合作机构:阿里云 / 腾讯云 / 亚马逊云 / DreamHost / NameSilo / INWX / GODADDY / 百度统计
当我们在处理慢接口问题时,经常会使用多线程技术,将能够并行处理的任务拆分到不同的线程中处理,等任务处理完成后,再收集各线程的处理结果,进行后续的处理。整体思路如下图所示:
图片
这样可以将并行部分的总耗时从 sum 降为 max,从而大幅降低接口的响应时间。
订单详情页耗时严重,p99 将近3秒,已经验证影响用户体验,本次迭代小艾专门对该接口进行优化。迭代刚上线,该接口的响应时间大幅降低,p99 降低到 800 毫秒以内,大家纷纷向小艾发来祝贺。但好景不长,随着流量的增加,接口响应时间也在逐渐变长,p99 超过 5 秒,最后系统抛出大量的 RejectedExecutionException 异常,这个接口不可用。最终,QA伙伴火速进行回滚操作,系统恢复正常。
系统恢复后,小艾仔细查看系统监控,CPU使用率并不高,内存也处于正常水位,接口性能居然比优化前还差,真心不知道哪里出了问题。
优化前代码:
public RestResult<OrderDetailVO> getOrderDetail(@PathVariable Long orderId){
Stopwatch stopwatch = Stopwatch.createStarted();
OrderService.Order order = this.orderService.getById(orderId);
if (order == null){
return RestResult.success(null);
}
OrderDetailVO orderDetail = new OrderDetailVO();
orderDetail.setUser(userService.getById(order.getUserId()));
orderDetail.setAddress(addressService.getById(order.getUserAddressId()));
orderDetail.setCoupon(couponService.getById(order.getCouponId()));
orderDetail.setProduct(productService.getById(order.getProductId()));
log.info("串行 Cost {} ms", stopwatch.stop().elapsed(TimeUnit.MILLISECONDS));
return RestResult.success(orderDetail);
}
TOP